Det forunderlige liv i jorden

Lørdagens gåtur gik mellem glinsende sortbrune, nypløjede marker. Det førte til en dialog om regnormenes uundværlige bidrag til vores eksistens og sluttede med, at vi var enige om, at alle mennesker burde betragte regnorme som gode venner;-)

Hjemme igen fandt jeg den billedbog frem, jeg fornylig  havde fundet nedsat til 30 kr.:"Ulækre regnorme" med  fine, hyggelige og oplysende illustrationer af Jessica Ahlberg og en forklarende fortælling af Vivian French.

Pudsigt sammentræf - tænker jeg.
Læste og billedkiggede bogen med fornøjelse - og gik så på nettet for at få verificeret bogens oplysninger, som viste sig at være meget pålidelige.
Bogen er udgivet i Storbritannien i 2009. Oversat til dansk af Mette Jørgensen og udgivet samme år af forlaget Klematis (i øvrigt trykt i Kina!)

På nettet fandt jeg mange interessante artikler om regnormene, hvoraf jeg vil fremhæve to:
- Karen Syberg: "Fra regnormenes liv. Vi bor på en myldrende metropol"  (i Information), hvor hun bl.a. nævner, at alleredeCharles Darwin beregnede, at regnormsekskrementer årligt bidrager til frugtbar jord med 45 tons pr. hektar.
- Caspar Andersen,biolog, dr. agro: "Regnorme i køkkenhaven" (i Havenyt.dk), hvor han bl.a. fortæller, at en regnorm kan bo i samme kanal i flere år og vokse op til ar blive op til 30 cm lang.

Det er virkelig fascinerende at læse om, hvordan disse i det daglige liv næsten usynlige skabninger bidrager til alt det der gror. At forstå deres betydning for vores eksistens. En vigtig del af livets mysterium.

Vækstøkonomi? hvilke enheder måler vi i: pengenes mangfoldighed eller livets?

"Birketræets guldblade
Op mod himlens blå, uendelige blå
I novembers sol"

Sådan starter en tankevækkende artikel "Den moderne gennemsnitsløgn" af Ejvind Larsen i dagens Information.

Den fik mig til at reflektere over valgplakater og temaer i såvel kommunal-, lands- som verdens nyheder. "Vi vil vækst" eller bare "Vækst" er slogans, der fanger øjnene fra lygtepælene i øjeblikket.

Arkebilledet af vækst er vel et spirende frø, der udfolder sig til et stort levende træ.
Men som artiklen påpeger, så bidrager en levende skov ikke spor til vækst - først når træerne fældes og sælges som tømmer får vi vækst.

Hvordan får vi ændret vores opfattelse af rigdom og af vækst til at være i pagt med livets dybeste mening, så vores værdier kan gøres op af værdimåleinstrumenter, som er egnede til at måle livets mangfoldighed.

Hvor hører det hjemme i forbindelse med kommunalvalget?

Jeg har ikke svaret - kun stor frustration - især til hvad jeg egentlig selv kan bidrage med. Hvad kan jeg selv ændre? Hvor bidrager jeg til den "forkerte" vækst - hvor til den "rigtige"?